原題：《雕像》
近年在下愛上非英語的歐洲電影，兩年間看了逾百部。當中看過的荷蘭電影不多，不過今日下午我觀嘗了荷蘭史上首部3D電影《Nova Zembla》。這是一部歷史電影，背景乃在下喜歡的文藝復興/宗教改革/大發現年代。電影中的唯一女角，是Victoria's Secret Angel荷蘭名模Doutzen Kroes，簡直美艷不可方物。但促使我寫下此文的，並非美女，而是電影中短短三句對白。
電影中，男主角流落荒島，憶起遠在阿姆斯特丹的Doutzen Kroes。兩人曾在一間地圖房中相聚，Doutzen Kroes跟男主角說：「我是Galatea。」男主角問：「Galatea是誰？」Doutzen Kroeshr 答道：「一個雕像。象牙造的。」然後二人便擁吻起來，電影也再沒重提此事。看到這裡，卻使我聯想起近日香港熱話那個《盛女愛作戰》節目，令其後數分鐘都不能集中精神看戲。我想100個人之中，大概99個也不解Doutzen Kroes所指何事，只是在下自幼酷愛希臘神話，對這故事耳熟能詳。神話中，雕刻家Pygmalion擁有鬼斧神工之技。一天，他造出了一個完美的女性雕像Galatea出來，竟愛上了她。他因此去求愛神阿波羅迪(羅馬神話叫維納斯)將這雕像化為肉身。某日他回家後，擁著雕像深深一吻，完美無瑕的雕像Galatea果真復活為人，之後二人便結婚一起生活了。
愛爾蘭的大文豪蕭伯納，認為這個故事不應就此完結。他想探討一個哲學問題，所以借此為藍本，創作出戲劇《Pygmalion》。蕭伯納覺得，Galatea是雕刻家根據自己心目中的形象造出來的；她的臉孔，眼眸，皮膚，無論何等完美無瑕，都僅為一件作品。就算雕刻家愛上了成為真人的Galatea，他會忘記她曾是一座雕像嗎？《Pygmalion》被無數人演過，其音樂劇版本《My Fair Lady》(窈窕淑女)，看倌應更耳熟能詳。故事講述語言學教授為了賭局一手把賣花女Eliza訓練成淑女。贏了賭局後，自己卻愛上了她，但同時又鄙夷她只是一個街頭的賣花女。當中表現出的內心掙扎，就是蕭伯納想探討的潛在矛盾。
《盛女愛作戰》這個節目，有很多問題都被討論過。例如參加者的性格被刻意標籤簡化，故事有劇情編排，一眾牛鬼蛇神導師趁機淘金等。但這都不是我想探討的問題。一部荷蘭電影的幾句對白，令在下想起一個最根本的哲學問題。我姑且信任這是一個真確的reality show，也假設一眾盛女完成訓練後當真脫胎換骨成為我見猶憐的尤物。但當全香港觀眾都有份參與這個塑造Galatea的過程時，他們會如何看待「復活」了的一眾盛女呢？當男士們約會一個在全香港人見證下整形的女子時，他們會否想起她整形前的容貌？他們會否介意身邊的人對其人工臉孔評頭品足？當這些男士初次接觸這位美女，她都以45度的姿態與之交談，每次發短訊都不作最後一人，而短訊的字數也愈來愈少時，他們會否想起這是Santino大師的真傳？男士們愛上的，是化為肉身的Galatea，是成為淑女的Eliza，但當「製作過程」公諸於世，全港童叟皆瞭如指掌時，他們應如何面對？
這是愛爾蘭文豪蕭伯納在100年前問的問題。所謂古已有之，於今仍烈。在下並非文豪，卻剛巧身處愛爾蘭，沾染了點文化氣息，是以提出這個根本矛盾，望君深思。
============================================
題外話一：原想按照《怒插港女》網誌傳統，把標題改為兩字之《雕像》，但心血來潮，今日想改變一下。
題外話二：Victoria's Secret今年終於在英國開分店。我以往常跟朋友說，不時何時會來香港，令女士衣著品味提升，更現嫵媚。
題外話三：Doutzen Kroes說出Galatea這名字時，我還在想她是否在說這段希臘神話。當她說出「象牙造的」時，我便肯定了。可見人的記憶，是靠keyword，而象牙就是這段神話故事在我腦海中的keyword。
題外話四：蕭伯納寫《Pygmalion》這個劇本，喻意應比表面更深。20世紀初期的英國社會，既是階級社會，又開始步入現代。當牛劍的大學校門為平民敞開，人們能通過教育提升自己的地位，進入政府高層和上流社會時，原本的貴族階級，會如何看待這些自己訓練出來的菁英呢？他們能接受和新晉菁英平起平坐嗎？相信這也是蕭伯納想探討的問題。
